Heder åt Borg

Heder åt finansministern för att han försöker bromsa bonusar med mera.
Återhållsamhet är inte populärt, allt för många tycks tycka att "folket" kan väl betala.
För sanningen är att fotfolket kommer att betala för alla bonusar och alla stora utdelningar av alla slag ( fallskärmar i Vattenfall ! ).
Tack också finansministern för att du varken öste in våra skattepengar i något osäkert bilprojekt eller i någon tvivelaktig bank.
Vi är många som uppskattar dina insatser. Även om vi normalt inte är så högljudda.

skatte-pengarnas värde

När äventyrsbad ställs mot lärartjänster eller åldringsvård, tycks många politiker i kommunerna ha svårt att välja.

Det mest fantastiska var alla de som uttalat sig i radio med något i stil med ; sådana val ska inte behövas !
Låter helt otroligt för en gräsrot som väljer varenda dag om han ska skaffa det ena eller det andra.

Är vi innevånare på samma planet ?
Vi måste väl alla välja - att ha pengar till allt låter som en saga.

Om ett antal av våra politiker tror att det alltid finns pengar till allt, börjar jag förstå varför dom måste ha så mycket betalt.

Arbeta eller konsumera ?

Har ni lagt märke till att man nu inte talar om att man ska arbeta sig ur den ekonomiska krisen, och inte talar man om att spara sig ur någon kris, nej - det viktigaste nu är att räntan är låg.
Massmedia ägnar mycket tid åt att belysa det senaste dygnens räntor.

Min slutsats är enkel - meningen är att vi ska man låna oss ur krisen, eller läs konsumera oss ur krisen.

Fantastiskt bra, bara vi alla lånar tillräckligt mycket så kommer det att ordna sig. Ja, och så måste vi handla duktigt.
Om sen huspriserna stiger nog mycket kan många sälja av kåken och sticka till Thailand eller Bali, och först komma tillbaka den dagen man börjar få problem med pumpen eller ryggen eller något annat.

Perfekt, varför jobbade och slet folk förr i världen egentligen, när allt kan ordna sig bara vi konsumerar ordentligt.
Själv har jag gjort en del för ekonomin på vår planet, enligt frun finns det nu 30 skjortor i garderoben - alla sydda i länder långt borta.

Men varför skulle vi sy våra egna kläder här i landet, arbete är ju egentligen ganska otacksamt, man riskerar att få en rad åkommor, och kan bli kallad en mängd mindre smickrande saker.

Nej, har man lånat eller vunnit pengarna - ja, se det kan man inte rå för.
Det vore intressant om någon kunde förklara varför det hjälper Sveriges ekonomi om vi köper fler elektronik grejor - tillverkade i Kina.
Att det hjälper Kina fattar jag också - men att det hjälper Sverige ?

Osynlig konsumtion

Lyxen för alla - osynlig konsumtion.
Osynlig konsumtion är nästan detsamma som gratis konsumtion, i varje fall billig konsumtion.
Typ att smita undan och läsa en bra bok. Och att jobba lite mindre och spendera mer tid med något som du tycker om att göra, som en hobby til exempel.
Skatteverket och samhället i övrigt kommer troligen aldrig att upptäcka din osynliga konsumtion, lika bra det - det man inte vet har man inte ont av.
Här snackar vi ofta moms-befriad konsumtion, du har själv bra kontroll på prislappen. Hur ofta kommer du egentligen "ifrån" - utan att någon har synpunkter på vad som ska ske härnäst.
Grannen har kanske en stor bil - men normalt bidrar stora bilar till att man får jobba ännu fler timmar.
Varför inte prova lite osynlig konsumtion nästa vecka - det är vi alla värda, inte sant ?

Svinnande fonder

Maj månad har börjat i finanskrisens tecken. AP-fondernas aktiva förvaltning har lyckats mindre bra - för att uttrycka det snällt !
Denna aktiva förvaltning har i sig kostat AP-fonderna / skatt-betalarna 3,8 miljarder kronor.
Resultatet av denna dyra insats, av aktiva förvaltare, är en dålig affär.
8 och en halv miljard kronor har den aktiva förvaltningen lyckats sämre än index.
Visserligen sjönk majoriteten av alla aktier som stenar i vatten under 2008, men nog hade jag väntat mig att man som aktiva förvaltare kunde hålla index !  
Index är ju trots allt ett slags genomsnittlig utveckling.  
Och det är klart att förvaltarna måste ju äta bröd dom också, men lite enklare pensionärsmat hade kanske inte skadat.
Sammanlagt blir notan över 12 miljarder kronor, så mycket mindre finns det nu att tillgå för framtida pensioner.
Siffrorna stammar från tidningen Dagens Industri som i sin tur har uppgifterna från - McKinsey konsulter som har granskat förvaltningen från sommaren 2001, fram till slutet av 2008.
Får jag föreslå en ny kvällsbön för pensionärerna;
Gud bevare våra pensionsfonder från aktiva förvaltare.      

När små barn leker är det alltid bra att innan leken gå igenom vilka regler som gäller. Lekarna har inte samma regler i alla familjer, utan man måste samordna. Och det gäller även vuxenvärlden.
Är det verkligen så svårt att att styra upp stora organisationers agerande med hänsyn till ekonomiska vidlyftigheter. Borde inte till exempel ersättningarna till alla inblandade vara begränsade till en högsta summa.
Den summan kan vara si eller så hög, men då vet alla vad som gäller.
Inget ont i att en person får en bonus - men visst är det konstigt att inte alla vet vilka regler som gäller för denna leken, bonus eller inte bonus.
Ett annat exempel;
Vattenfalls stora köp av en kollega / konkurrent i Nederländerna.
Kan det verkligen stämma med statliga Vattenfalls direktiv. Ett statligt bolag måste väl ha en handbok, som säger vad man ska göra och vilket geografiskt område man ska verka i.
Det är ju inte så att en styrelse för ett statligt bolag har i uppdrag att skapa ett nytt multinationellt företag som IKEA ? eller har dom verkligen det ?
Statliga företag bör rimligen verka i hemlandet, i detta fall Sverige.
En investering av denna storlek är aldrig ofarlig, det kan se bra ut idag, men om denna investering visar sig vara ett botten napp om 4 år - vem ska då ta smällen - Skattebetalarna såklart.
De glada ansikten som vi sett i tidningarna i samband med med den stora affären kan vi inte räkna med ska ta någon smäll ekonomiskt.
Nä, något som heter personligt ansvar finns nog inte.

En SAAB alla vill ha, men fort!

Frågan är väl hur många chanser SAAB kommer att få. Det gäller nog att snabbt hitta en mycket populär modell om det ska bli någon fortsättning.
Helt rätt att inte bara pumpa in pengar i ett företag som inte visar positivt resultat i bokföringen på många år.
Liknelsen med den Franska statens ekonomiska hjälp haltar väl lite, minst sagt.
I Frankrike gäller det Franska företag, och så vitt jag vet är Franska staten redan en stor ägare i minst ett av de tre stora märkena.
Att lilla Sverige skulle pumpa in pengar i GMs svarta hål låter som vansinne, undrar hur Mona & co kom fran till den ljusa ideen.
Den var go min gamla 96:a, ljudet var fint, frihjulet - ingen dum ide.
Hela bilens design var fin, lite futuristisk - tjaa, i varje fall i siluett och på lit håll.
Det fanns ju några små skönhets fläckar, och vid alla domkrafts fästena fick man svetsa rost.
Men kanske det ändå lönar sig att skilja sig ut från mängden och bygga en lite udda bil.