Arbeta eller konsumera ?

Har ni lagt märke till att man nu inte talar om att man ska arbeta sig ur den ekonomiska krisen, och inte talar man om att spara sig ur någon kris, nej - det viktigaste nu är att räntan är låg.
Massmedia ägnar mycket tid åt att belysa det senaste dygnens räntor.

Min slutsats är enkel - meningen är att vi ska man låna oss ur krisen, eller läs konsumera oss ur krisen.

Fantastiskt bra, bara vi alla lånar tillräckligt mycket så kommer det att ordna sig. Ja, och så måste vi handla duktigt.
Om sen huspriserna stiger nog mycket kan många sälja av kåken och sticka till Thailand eller Bali, och först komma tillbaka den dagen man börjar få problem med pumpen eller ryggen eller något annat.

Perfekt, varför jobbade och slet folk förr i världen egentligen, när allt kan ordna sig bara vi konsumerar ordentligt.
Själv har jag gjort en del för ekonomin på vår planet, enligt frun finns det nu 30 skjortor i garderoben - alla sydda i länder långt borta.

Men varför skulle vi sy våra egna kläder här i landet, arbete är ju egentligen ganska otacksamt, man riskerar att få en rad åkommor, och kan bli kallad en mängd mindre smickrande saker.

Nej, har man lånat eller vunnit pengarna - ja, se det kan man inte rå för.
Det vore intressant om någon kunde förklara varför det hjälper Sveriges ekonomi om vi köper fler elektronik grejor - tillverkade i Kina.
Att det hjälper Kina fattar jag också - men att det hjälper Sverige ?

Osynlig konsumtion

Lyxen för alla - osynlig konsumtion.
Osynlig konsumtion är nästan detsamma som gratis konsumtion, i varje fall billig konsumtion.
Typ att smita undan och läsa en bra bok. Och att jobba lite mindre och spendera mer tid med något som du tycker om att göra, som en hobby til exempel.
Skatteverket och samhället i övrigt kommer troligen aldrig att upptäcka din osynliga konsumtion, lika bra det - det man inte vet har man inte ont av.
Här snackar vi ofta moms-befriad konsumtion, du har själv bra kontroll på prislappen. Hur ofta kommer du egentligen "ifrån" - utan att någon har synpunkter på vad som ska ske härnäst.
Grannen har kanske en stor bil - men normalt bidrar stora bilar till att man får jobba ännu fler timmar.
Varför inte prova lite osynlig konsumtion nästa vecka - det är vi alla värda, inte sant ?

Svinnande fonder

Maj månad har börjat i finanskrisens tecken. AP-fondernas aktiva förvaltning har lyckats mindre bra - för att uttrycka det snällt !
Denna aktiva förvaltning har i sig kostat AP-fonderna / skatt-betalarna 3,8 miljarder kronor.
Resultatet av denna dyra insats, av aktiva förvaltare, är en dålig affär.
8 och en halv miljard kronor har den aktiva förvaltningen lyckats sämre än index.
Visserligen sjönk majoriteten av alla aktier som stenar i vatten under 2008, men nog hade jag väntat mig att man som aktiva förvaltare kunde hålla index !  
Index är ju trots allt ett slags genomsnittlig utveckling.  
Och det är klart att förvaltarna måste ju äta bröd dom också, men lite enklare pensionärsmat hade kanske inte skadat.
Sammanlagt blir notan över 12 miljarder kronor, så mycket mindre finns det nu att tillgå för framtida pensioner.
Siffrorna stammar från tidningen Dagens Industri som i sin tur har uppgifterna från - McKinsey konsulter som har granskat förvaltningen från sommaren 2001, fram till slutet av 2008.
Får jag föreslå en ny kvällsbön för pensionärerna;
Gud bevare våra pensionsfonder från aktiva förvaltare.